据游戏媒体 VGC 报道，英议吁支英国议会于本周一（11 月 3 日）就“停止扼杀游戏”议题展开辩论，论停呼吁游戏发行商确保在线游戏提供切实可行的止扼离线游玩选项。然而，杀游式政府发言人重申立场，戏呼线模表示现阶段并无计划修订现行消费者保护法律。持离

“停止扼杀游戏”是英议吁支一项消费者倡导行动，旨在敦促立法者制定更健全的论停法规，防止游戏发行商在销售游戏后通过关闭服务器等方式“摧毁”已购产品，止扼要求依赖在线服务的杀游式游戏必须在停服前提供切实可行的离线替代方案。

该运动已在欧洲累积获得超过百万份请愿签名，戏呼线模引发游戏行业协会回应，持离称若发行商试图在官方停止支持后仍为自家游戏提供替代方案，英议吁支将面临巨大的论停法律风险及高昂成本。

在英国，止扼已有20万名玩家联署请愿，敦促议员于议会内就该议题展开讨论。周一，数十位议员相继表态，呼吁政府重新审视消费者权益保护措施。

科尔切斯特选区议员 Pam Cox 指出，现行法律未能充分保障消费者权益，此次运动的兴起反映出玩家们长期以来的不满情绪，“数字所有权”理应受到尊重，发行商必须为玩家提供渠道，确保在服务终止后依然可以继续游玩其所购买的游戏。

彭布罗克郡中南部议员 Henry Tufnell 呼吁政府重视游戏对文化产业的推动作用，他表示，游戏具有文化属性，运营方关闭游戏无异于抹去一项文化和艺术遗产，这关乎社会长远发展。他强调，若如同书籍、电影、音乐般，所有作品在一段时间后都被彻底销毁，那便是“文化悲剧”。

西约克郡选区议员 Mark Sewards 表示，当前请愿的玩家仅希望游戏发行商做出一项基本承诺：确保玩家不会被无故剥夺对游戏的使用权。他指出：“我并不要求发行商永久维持服务器运行，他们的诉求其实很单纯——如今许多游戏停止支持，就像有人买了台打印机，结果某天制造商突然告知‘你的打印机从此无法使用了’。”

政府代表 Stephanie Peacock 回应称，“尽管此类行动反映了消费者的强烈情绪”，但英国政府现阶段并无修改法律的计划。她指出，若游戏公司在停服后将服务器运营权移交给消费者，可能引发法律风险；此外，在缺乏官方公司监管的情况下，这些游戏还存在安全隐患。（）