时隔两年，副教北大副教授范晓蕾因右眼治疗时被注入工业气体受伤的授右受伤索赔官司再次迎来新进展。12月26日，眼被业气该案重审一审在北京市海淀区法院开庭审理。注工重审

2015年，案件范晓蕾因右眼视物部分遮挡前往北京大学第三医院求医，副教并在熙仁医院接受了注气术治疗。授右受伤索赔术后，眼被业气她的注工重审右眼视力从0.8降至0.1，最终被诊断为中毒性视网膜病变/右眼缺血性视网膜病变，案件原因是副教右眼被注入了工业用全氟丙烷气体。

2016年8月，授右受伤索赔范晓蕾以侵权责任为由起诉熙仁医院及其他相关方共五方被告。眼被业气2020年元旦，注工重审她收到一审判决书，案件熙仁医院被判赔偿营养费和精神抚慰金，北氧公司和北普公司承担连带责任。随后案件进入二审程序。2023年12月8日，范晓蕾收到二审裁定书，认为一审对具体损害后果等基本事实认定不清，撤销一审判决，发回一审法院重审。

2025年12月26日，该案重审一审开庭。庭审中，范晓蕾要求五被告在媒体公开道歉，并索赔医疗费、误工费、残疾赔偿金、惩罚性赔偿等多项费用总计406万余元。庭审中双方围绕是否应该适用惩罚性赔偿以及工业气体如何注入患者眼中等问题进行了多轮交锋。

回顾事件经过，2015年9月4日，范晓蕾因右眼不适前往北京大学校医院就诊，后转至北医三院。同年9月8日，她在熙仁医院接受注气治疗，病历显示右眼被注入0.7毫升八氟丙烷气体。手术次日，她的右眼视力降至0.25。此后，范晓蕾在北京多家医院就诊，被诊断为急性气体致中毒性视网膜病变。

2016年4月，海淀区食药局对熙仁医院使用未经注册的医疗器械进行处罚。同年9月，怀柔区安全生产监督管理局对北普公司未按规定销售八氟丙烷气体的行为进行处罚。

庭审中，各方就是否适用惩罚性赔偿及工业气体如何流转并最终用于治疗展开辩论。熙仁医院称购买时明确告知北普公司是用于医疗，而华特公司则认为自己只是原料供应商，宣传用途不能成为医院违规使用的理由。北氧公司和北普公司表示不清楚气体的具体用途。此案未当庭宣判，最终判决结果尚需等待。