陈先生因一直没有找到心仪的见面伴侣，故联系婚介机构进行相亲。次日2025年3月27日，领证两月离婚礼陈先生经婚介机构介绍认识了陈女士，后男还彩二人一见倾心。起诉求退次日，见面二人便到民政部门办理了结婚登记，次日当天陈先生给了陈女士17.8万的领证两月离婚礼彩礼。2025年4月，后男还彩二人因琐事发生矛盾，起诉求退不欢而散，见面期间双方从未共同生活过。次日随后陈先生便向江苏省南通市海门区人民法院提起诉讼要求与陈女士离婚并返还彩礼。领证两月离婚礼

海门法院审理认为，后男还彩陈先生与陈女士经婚介机构认识后并于次日便登记结婚，起诉求退双方婚前缺乏相互了解，婚后也未共同生活，并未建立夫妻感情，现陈先生起诉离婚，陈女士也同意，故应予准许双方离婚。     

关于彩礼，庭审中陈先生陈述在双方认识的当天，便向中介机构支付1万元，机构于次日向陈女士转账9000元，同时双方登记结婚后陈先生将17.8万元的彩礼以现金的形式交付给陈女士，对此陈女士表示认同。但陈女士认为自己实际收到的彩礼为10.8万元，剩余部分是被婚介机构拿走，其仅同意退还10.8万元，但并未提供证据予以佐证。法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，该案中双方虽有办理结婚登记，但并未有共同生活，现原告主张返还彩礼，符合上述司法解释的规定。     

近日，海门法院综合考虑彩礼的数额、双方共同生活的时间、彩礼使用等因素，判决陈女士返还彩礼14.7万元。该案判决后，双方均服判息诉。 

法官说法

婚姻非儿戏，结婚应谨慎。幸福的婚姻是建立在坚实的感情基础之上的。彩礼作为我国婚嫁领域的传统习俗，蕴含着对婚姻的期盼和祝福，而超出负担能力给付的高额彩礼不仅对彩礼给付方造成了经济压力，影响婚姻家庭的和谐稳定，最终导致婚后矛盾频发，走向闪离。再次，法院提醒大家要树立正确的婚恋观，切勿“病急乱投医”，以免人财两空，应当认识到婚姻的实质是长久稳定的共同生活，为爱“减负”，让婚姻始于爱，让彩礼归于礼。