刘某于2024年4月观看朱某直播时对其产生好感，单恋此后几乎每次直播均通过刷礼物支持，未果累计赠送价值29万余元的回万礼物，并多次在直播间公开表白，被拒希望与朱某建立恋爱关系并结婚。法院费行然而，属消朱某多次明确拒绝其情感诉求。单恋后刘某请求返还已打赏款项，未果主张此举系基于缔结婚姻的回万预期。法院经审理认定，被拒该打赏行为属于单方赠与性质，法院费行系出于娱乐消费目的属消，并非为实现特定婚恋关系而进行的单恋投资或合同义务，故驳回了刘某的未果退款请求。

刘某将此事诉至法院，回万请求判令朱某返还29万余元。朱某辩称，刘某在平台上充值打赏的行为属于其自行作出的自愿消费，她多次明确拒绝刘某私下转账及情感表达，主观上并无接受赠与的意思，客观上亦未实施任何索要或诱导行为。聊天记录显示，朱某曾多次明确拒绝刘某刷礼物、购买物品以及寄送快递等请求。

郑州市金水区人民法院审理认为，刘某观看直播旨在享受平台所提供的服务与便利。其通过人民币购买虚拟货币并进行充值消费，在直播间使用虚拟道具打赏，借助虚拟道具产生的特效提升观感体验，获取增值服务与特权，并赢得主播及其他观众的关注、欣赏乃至崇拜，从而在虚拟空间中获得精神满足，此行为属于正常消费范畴，不应认定为以结婚为目的对朱某作出的赠与。因此，刘某要求朱某返还29万元款项的诉求缺乏充分依据，法院不予支持。最终判决驳回原告刘某的诉讼请求，该判决现已生效。男子因单方面情感受挫欲追回29万遭驳回，法院明确界定为消费行为！