科技媒体 TechSpot 于今日（11 月 11 日）发文指出，年后开源办公套件 LibreOffice 的读文档基开发组织——文档基金会（TDF）再次强调，为保障未来数据的开放可访问性，用户在进行长期文件存档时应优先选用 ODF 等开放格式。格式

据博文所述，年后TDF 联合创始人 Italo Vignoli 警告，读文档基采用专有格式可能致使重要文件在数年后无法打开。开放

他指出，格式唯有像 ODF（开放文档格式）这般严格遵守开放标准的年后格式，方能在软件持续更新的读文档基未来仍保障文档的可访问性。LibreOffice 作为微软 Office 的开放开源替代方案，其默认支持的格式也正是 ODF 格式。

Vignoli 的年后批评直指以微软 Office 为代表的专有技术。他强调，读文档基部分老旧版本的开放 Office 文件如今可能已无法正常打开或显示，而微软在设计这些文件格式时，其初衷之一便是通过技术壁垒将用户“锁定”在其专属软件生态中。

尽管此类策略在商业实践中较为普遍，却对数据的长期存续构成潜在威胁。（）用户一旦离开特定生态体系，便可能遭遇数据遗失或无法获取的情况。

尽管微软推出了名为 Office Open XML（OOXML）的标准化文档格式以彰显其开放立场，但 TDF 认为这一举措并未触及核心问题。TDF 指出，OOXML 文档内部的元数据结构被刻意设计得异常复杂，致使竞争对手的软件难以实现全面兼容与正确解析。

Vignoli称其为一种“隐蔽的锁定工具”，指出此类做法背离了XML语言本应实现的简化目标，本质上不过是借由新形式延续供应商锁定策略。

相较于其他格式，ODF 格式的优势体现在其高度的透明性与出色的向后兼容能力。作为由国际标准组织（ISO/IEC 29500）制定的开放标准，ODF 的所有规范和开发流程均面向公众公开。这一特性确保了即便在未来多年，开发者仍可依据官方披露的技术文档，独立构建出完全兼容的软件系统。

例如，即使是在 2005 年使用 ODF 1.0 版本创建的文件，理论上也依然能够在 2025 年被支持 ODF 的应用程序完整读取，这一特性为数据的“未来可用性”提供了有力保障。

因此，Vignoli 建议用户将需长期保存且可能继续修改的数据与文档以 ODF 格式存储；而对于已完成定稿、不再需要编辑的文件，PDF 则是一种更合适的归档选项。