《狂野时代》上映首周末，已在观众与影评人之间划出一道鲜明的尝鲜分水岭。有人为它的丨狂观众镜头语言与单元叙事深深着迷，也有人因它的代影晦涩与漫长望而却步。这部在奖项与争议中前行的迷狂文艺片，究竟是欢还一场视听盛宴，还是普通一段考验耐心的银幕旅程？《四味毒叔》邀请多位影评人共同解读，呈现一场关于“狂野”的劝退真实对话。

作者| 四味小小编

编辑| 晶晶

排版| 苏沫

本文图片来自网络

文章发布初始时间：2025年11月24日

2025年11月22日，新片电影《狂野时代》正式登陆全国院线。尝鲜

影片由毕赣执导，丨狂观众易烊千玺领衔主演，代影以多单元叙事结构展开一段跨越现实与幻想的迷狂意识流旅程。作为一部风格强烈、欢还叙事门槛较高的普通文艺作品，它在映前便因国际奖项加持而备受关注，也在上映后因观影体验的两极分化引发广泛讨论。

《四味毒叔》特邀多位影评人与行业观察者提前观影，从表演、结构、影像语言到文艺片的市场处境等角度，展开一场不设限的真诚对谈。本文汇集这些多元声音，不捧不踩，只为还原一部“不简单”的电影，在狂野之外，看见真实。

01王重阳LP

男，撰稿人

虽然娱乐永远是影视产品的第一属性，但也需要尊重文艺电影创作者的个人风格和叙事节奏，以及画面呈现。《狂野时代》是一部观影前需要做一些功课的电影，比如“它为什么能拿奖”“拿了什么奖”“导演阐述和感言”“演员演技方面的进步”等等。做足了功课再去看它，应该能在观影过程中产生某种共鸣。

通俗地说，《狂野时代》的观影门槛确实很高，但它的镜头语言和画面切割很专业，五感六识在几个单元里的元素呈现很有深意，影片结束时的“剧终”二字浮现，竟让人有种不忍离弃的感觉。

或许，电影人对电影的感情永远都很复杂，“大她者”看似引导，实则观望“迷魂者”在百年轮回里的态度更耐人寻味。这是《狂野时代》里导演的自梳与眷恋，也是电影百年史的沧桑历程。

评分：★★★☆☆

02 布赫

男，行业分析师

客观地说，易烊千玺的演技一直都是在线的，从《小小的我》开始到《狂野时代》，需要有人不带任何偏见地来评价演员的表演水准。至于影片本身的内容与可看性，我觉得第四个单元那场“父女”行骗的故事更有看点，经历过一个时代的观众会对当时全民狂热的氛围记忆犹新，从这个角度看，第四个单元更符合“狂野”的气质。

当然，它终究是一部文艺片，需要有一定艺术鉴赏力的观众仔细回味、解读故事的本质。

评分：★★★☆☆

03 9527

男，媒体人

观众需要的是什么样的电影产品？或者说电影市场需要什么样的产品？这个问题还是交给观众来投票吧。至于《狂野时代》，也许它最大的意义在于让一类文艺片在某个阶段里因为某种原因产生了票房奇迹，虽然这不是普遍现象，不过也应该能让不少文艺片导演、编剧和观众产生某些共鸣。

评分：★★★☆☆

04 冼豆豆

女，媒体人

先说结论，不推荐。

160分钟的电影，我硬是看出了6小时起步的观感，这可能是我此生最漫长的观影体验。

我不是专业影迷，确实是没看懂，也不存在什么信息差或感受的问题。想对广大观众说，你如果不喜欢，可以大声说“不”。

宣传方和一些影评人硬要说什么“这是一部只需要感受不需要理解的电影”，在我看来就是纯找借口，在为影片提前挽尊。（防杠，毕赣的《路边野餐》我是喜欢的。

而这部《狂野时代》，除了1999年那个章节有点意思以外，其他章节几乎都是炫技，炫耀自己读了多少书、知道多少理论、了解多少大师，导演ego太大了，非得拍一部超长电影才能纾解这种自恋。

当然，电影的画面构图确实很好，对镜子、画框、胶片机等道具的使用，对很多意象符号的运用，毕赣是老法师了。也正是这种熟练使用大师技法、大师语言的拍摄手法，使得很多影迷影评人趋之若鹜，把他捧为天才。

不过，今年的热门文娱事件教育我们，不要随便造神，也不要迷信任何大师。一部电影好与坏，大师说了不算、影评人说了不算，自己的观感最重要。

最后，你问我从《狂野时代》收获了什么？收获了几首好听的歌，全片最好的是音乐，谢谢邰肇玫和罗文，我要继续循环《玉兰花》了。

评分：★★☆☆☆

05 天下第七

男，电影发烧友

不太好多说什么，毕竟现在大多数声音是在夸演员演技和电影的深度。只能说两个多小时的片长对于难得去电影院找乐子的观众有些难熬。很多晦涩难懂的情节可能会劝退持观望态度的观众。

评分：★★☆☆☆

「四味毒叔」

出品人|总编辑:谭飞

执行主编:罗馨竹

联系邮箱:[email protected]

微信公众号lD:siweidushu